Corupție sau politică? Volodimir Kudrițkîi, fostul șef al Ukrenergo, în centrul unui caz controversat din Ucraina

Volodimir Kudrițkîi, fost director al companiei naționale de energie electrică Ukrenergo, a fost recent arestat preventiv sub acuzația de delapidare, stârnind reacții vehemente din partea parlamentarilor opoziției și a activiștilor pentru drepturile omului. Aceștia susțin că acuzațiile ar putea fi motivate politic, având în vedere contextul actual al Ucrainei.

Acuzațiile și contextul politic

Kudrițkîi a fost reținut miercuri de Tribunalul Pechersky din Kiev, fiind acuzat de deturnarea a aproape 1,4 milioane de euro din fonduri publice în 2018, în perioada în care ocupa funcția de director adjunct pentru investiții la Ukrenergo. Procuratura susține că aceste fonduri ar fi fost alocate pentru un contract de infrastructură care nu a fost finalizat. Kudrițkîi a calificat acuzațiile drept „absurde și nefondate” și a subliniat că nu există dovezi că ar fi obținut beneficii personale din aceste tranzacții.

Parlamentarii opoziției și activiștii societății civile acuză conducerea președintelui Volodimir Zelenski că folosește sistemul juridic pentru a intimida criticii și a elimina potențialii rivali politici. Cazul lui Kudrițkîi a fost comparat cu cel al fostului președinte Petro Poroșenko, sancționat și judecat pentru corupție, ceea ce ar putea împiedica candidatura sa la viitoarele alegeri. Deputatul Mîkola Kniajițkîi avertizează că utilizarea instanțelor pentru discreditarea adversarilor ar putea fi o tactică de influențare a alegerilor.

Reacțiile societății civile și ale experților

Daria Kaleniuk, șefa Centrului de Acțiune Anticorupție, a declarat că urmărirea penală are caracter politic și că acuzațiile sunt juridic nejustificate. Ea subliniază că nu există dovezi clare care să susțină acuzațiile aduse lui Kudrițkîi și că faptele în discuție par a fi lipsite de prejudiciu real.

În contextul iernii ce se apropie și al intensificării atacurilor rusești asupra infrastructurii energetice, experții se tem că Kudrițkîi ar putea deveni un „țap ispășitor” în cazul unor eventuale întreruperi de energie, ceea ce ar putea afecta în special capitala și zonele urbane dependente de gaz și electricitate.

Imunitatea parlamentară și alte măsuri controversate

Într-un context politic mai larg, Ucraina a adoptat recent o lege care elimină imunitatea parlamentară, o măsură care a fost interpretată de unii ca o victorie a președintelui Zelenski. Totuși, această decizie a stârnit critici, fiind considerată de unii ca o tactică de consolidare a puterii și de reducere a influenței opoziției.

Mai mult, președintele Zelenski a fost acuzat că folosește legea marțială ca armă politică, blocând anchetele anticorupție și reducând la tăcere criticii. Acțiunile autorităților, precum perchezițiile efectuate fără mandat în locuințele unor activiști și foști oficiali, au fost interpretate ca tactici de intimidare și derapaje de la valorile democratice.

Concluzie

Cazul lui Volodimir Kudrițkîi ridică întrebări importante despre utilizarea sistemului juridic în scopuri politice și despre respectarea principiilor democratice în Ucraina. Într-un context internațional în care Ucraina caută sprijin energetic și politic, astfel de evenimente pot afecta imaginea țării și relațiile cu partenerii externi. Este esențial ca autoritățile ucrainene să asigure transparență și echitate în procesul juridic, pentru a menține încrederea publicului și a comunității internaționale.