Curtea Constituțională a respins sesizarea președintelui privind legea care modifică regimul intervențiilor împotriva urșilor bruni

- Cine: Curtea Constituțională a României (CCR) și președintele Nicușor Dan (sesizare).
- Ce: CCR a respins, cu majoritate de voturi, sesizarea de neconstituționalitate referitoare la legea ce stabilește nivelele de prevenție și intervenție asupra populației de urs brun.
- Unde: Decizia CCR, București.
- Când: 24 iunie 2026 (decizie publicată/anunțată).
De ce contează
- Legea permite, pentru 2026–2027, stabilirea unor cote (preventive/intervenție) privind recoltarea unor exemplare de urs; decizia CCR confirmă constituționalitatea acestor prevederi.
- Impact direct asupra gestionării fondurilor cinegetice, protecției populațiilor locale şi a reglementărilor de mediu.
Detalii importante
- Numere comunicate în motivarea deciziei: nivel prevenție 859 exemplare (2026), nivel intervenție 110 exemplare (2026).
- Decizia CCR este definitivă și general obligatorie.
Ce nu este confirmat
- Măsurile administrative concrete și calendarul implementării recoltărilor la nivel local (decizii operative rămase la autorități).
- Eventuale reacții ale ONG-urilor de mediu sau demersuri europene ulterioare.
Rezumat
Curtea Constituţională a respins, pe 24 iunie 2026, sesizarea preşedintelui Nicușor Dan privind legea ce aprobă măsuri de intervenţie şi prevenţie asupra populației de urs brun; CCR a considerat actul constituţional, menţionând posibilitatea derogărilor permise de directiva europeană în anumite condiţii.
Decizia clarifică cadrul legal intern pentru anii 2026–2027, dar aplicarea practică (recoltări, monitorizare, măsuri compensatorii) necesită ordine şi hotărâri administrative ulterioare.
Concluzie
CCR a validat dispozițiile legii privind cotele pentru urs, stabilind constituţionalitatea măsurilor; detaliile de implementare rămân în sarcina autorităţilor competente.
Surse
- Digi24
- Agerpres
Note
N/A














