Comentatorul sportiv Emil Grădinescu a oferit un interviu exclusiv pentru FANATIK în care a mulțumit fanilor pentru susținerea primită, după ce aceștia au afișat un banner de încurajare în tribunele din Rotterdam, în timpul meciului FCSB – Feyenoord, pe care l-a comentat pentru postul Prima Sport 1.

„Sunt foarte recunoscător fanilor care au fost alături de mine. Cred că acest gest are legătură cu libertatea de exprimare și a opiniei unui comentator în timpul unui meci de fotbal. Vreau să subliniez clar un lucru: eu nu am avut nicio legătură cu acest banner. Suporterii nu pot fi manipulați, mai ales de cineva din media. Am aflat de la un prieten înaintea partidei că va exista un banner, care, din câte am înțeles, a fost realizat chiar la Rotterdam. Nu eram pregătit pentru asta, dar am rămas surprins și extrem de onorat când l-am văzut. Este o reacție a fanilor referitoare la faptul că un comentator a fost împiedicat să-și exprime punctul de vedere”, a mărturisit Grădinescu.

Episodul CNA – o sancțiune contestată

În ultimele zile, Emil Grădinescu a fost convocat la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) ca urmare a unor sesizări venite din partea suporterilor CSA Steaua. Sesizările vizau faptul că în timpul transmisiunilor a folosit termenul „steliști” pentru fanii prezenți la meciul dintre FCSB și Oțelul disputat pe Arena Națională. Cu această ocazie, comentatorul a oferit o explicație detaliată asupra desfășurării ședinței la care a primit o sancțiune sub forma unei scrisori de atenționare.

„Vreau să extind puțin discuția și să spun că am primit o sancțiune, dar aceasta nu este una gravă – doar o scrisoare de atenționare. Ceea ce nu mi s-a părut potrivit a fost modul în care s-a desfășurat ședința. Reprezentanta CNA, doamna Monica Gubernat, a fost destul de dură și, mai ales, nu mi-a permis să îmi exprim punctul de vedere în timpul audierii.”

Grădinescu a transmis un mesaj clar membrilor CNA: „Le cer să analizeze cu atenție hotărârea judecătorească în cazul mărcii Steaua și asupra conflictului dintre FCSB și Steaua București. Acea decizie este exclusiv legată de interzicerea utilizării numelui Steaua în documentele comerciale ale clubului FCSB, nu interzice în niciun fel folosirea termenului Steaua de către jurnaliști sau comentatori.”

Critici la adresa CNA: „Argumentul cu hotărârea judecătorească nu este justificat”

Jurnalistul este de părere că CNA-ul și-ar asuma un risc major dacă ar continua să aplice sancțiuni bazate strict pe hotărârea judecătorească privind marca „Steaua”, în contexte precum comentariile sportive.

„Dacă acest for vrea să ne interzică nouă, celor care comentăm, să mai folosim numele Steaua, atunci să o spună deschis și să invoce un alt motiv, fie sportiv, fie altul. Sunt de acord cu respectarea adevărului și evitarea inducției în eroare a publicului. Dar cer să nu mai folosească ca justificare hotărârea definitivă a instanței. Aceasta se referă numai la utilizarea comercială a mărcii, nu la comunicarea din transmisiunile sportive”, a explicat Grădinescu.

Comentatorul a mai adăugat că, deși ar avea câștig de cauză dacă s-ar duce în instanță pe acest subiect, nu dorește să intre în conflict cu CNA: „Nu vreau o dispută cu ei, încerc să colaborăm, dar le solicit să nu mai invoce acel argument juridic greșit.”

Atitudinea surprinzătoare a membrilor CNA în timpul audierii

Emil Grădinescu a povestit și despre modul în care a decurs ședința care l-a vizat la CNA, punctând că a fost uimit de reacția reprezentantei acestui for, Monica Gubernat.

„Hotărârea judecătorească nu are tangență cu ce am fost sancționat eu. Îi invit pe toți membrii CNA interesați să recitească și să judece în conformitate cu documentele existente. Pe mine m-a surprins reacția de la această ședință. În apelurile anterioare legate de aceleași sesizări, am primit o abordare mult mai civilizată: «Mulțumim că ați venit, nu este nicio problemă, puteți continua activitatea». Acum s-a schimbat atitudinea.”

În acest context dificil, Grădinescu a ținut să mulțumească unei voci raționale din cadrul CNA: „Domnul Georgică Severin a avut o opinie separată, clară și argumentată, oferind o poziționare echilibrată în cadrul discuției.”

Emil Grădinescu a ales să-și exprime clar și limpede punctul de vedere, în speranța că dialogul dintre forurile de reglementare și cei care activează în domeniul media sportivă va deveni mai deschis și mai constructiv, pentru binele telespectatorilor și al libertății presei.